top of page
Güncel Blog Yazılarımız
Learn the latest about law, patents and litigation


VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ DAVASI
VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ DAVASI Velayet Nedir? 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 336. maddesi gereğince; evlilik devam ederken, ana ve baba ergin olmayan müşterek çocuğun velayet hakkına birlikte sahiptirler. Ancak evlilik devam ettiği hâlde eşlerin birbirlerinden ayrı yaşaması, eşlerin mahkemeden aykırılık kararı alması ve eşlerin mahkeme kararıyla birbirlerinden boşanması durumunda müşterek çocuğun velayetinin kimde kalacağı Mahkeme tarafından çözüme kavuşturulmalıdı
30 Kas 2025


Kiralananın Tahliyesini İçerir İcra Ödeme Emrinde Ödeme Süresi ve İtiraz Süresi Açıkça Yazmalıdır.
T.C. T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ E. 2017/5190 K. 2018/9913 T. 26.3.2018 * KESİNLEŞEN İCRA TAKİBİ SEBEBİYLE KİRALANANIN TAHLİYESİ İSTEMİ ( Davacı Alacaklının İcra Takibi İle Kira ve İşlemiş Faiz Alacağının Tahsilini Talep Ettiği - Davaya Dayanak Yapılan İcra Dosyasında İcra Müdürlüğünce Düzenlenen Örnek 13 Numaralı Ödeme Emrinde Borcun Ödenmesine Dair 30 Günlük Sürenin Yazılmadığının Anlaşıldığı - Yasaya Uygun Olarak Düzenlenmeyen Ödeme Emri Hukuki Sonuç Doğurmayacağından İ
30 Kas 2025


Çocuk Ebeveyni İle Yatısız İlişki Kurmak İstediğini Söylese Bile Çocuğun Ebeveyni İle Yatılı Kişisel İlişki Kurması Çocuğun Üstün Yararınadır.
T.C. YARGITAY İKİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas : 2024/4714 Karar : 2024/5056 Tarih : 01.07.2024 ■ ■ KİŞİSEL İLİŞKİNİN YENİDEN DÜZENLENMESİ DAVASI ÇOCUKLARIN ÜSTÜN YARARI ( 4721 s. MK 182 , 323 , 324 , 325 , 326 ) ÖZET Dava, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davası olup, uyuşmazlık davanın kabulü koşullarının oluşup oluşmadığı, kişisel ilişkinin kaldırılması veya sınırlandırılması gerekip gerekmediği, mevcut kişisel ilişkinin çocukların üstün yararlarına uygun olup olmadığı nok
26 Kas 2025


Yüklenici ile Üçüncü Kişi Arasında Akdedilen Adi Satış Vaadi Sözleşmesi, Alacağın Temliki Niteliğinde Olup Yalnızca Yazılı Şekil Koşuluna Tabidir.
YARGITAY ONÜÇÜNCÜ HUKUK DAİRESİ Esas : 2018/5867 Karar : 2018/10469 Tarih : 08.11.2018 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak ver ile n hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile imzalanan 12.04.2010 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile 115
25 Kas 2025


Arsa Sahibinin Tarafı Olduğu Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalarda Görevli Mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir
15. Hukuk Dairesi 2018/1184 E. , 2018/2727 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi uyarınca açılmış olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekilince temyiz olunmuştu
23 Kas 2025


ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİ HAZIRLANIRKEN DİKKAT EDİLECEK 10 HUSUS
1- Eser sözleşmesinin bir türü olan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri yazılı şekilde olmakla birlikte noterde düzenleme biçiminde yapılmalıdır. Bu şekil koşuluna uygun yapılmayan sözleşmeler hukuken geçersizdir. 2- İş sahibinin paylı ya da elbirliği mülkiyeti şeklinde birden fazla olması durumunda tüm maliklerin hem sözleşmenin kurulmasında hem feshinde birlikte hareket etmesi gerekir. Aksi takdirde sözleşmenin tamamlanması/sona ermesi hukuken mümkün değildir. 3- Söz
13 Eki 2024
Bize Ulaşın
Bize mesaj atın, sizlere en kısa sürede geri dönüş yapacağız.
bottom of page
